EDIT: dimenticavo, la manifestazione è stata bellissima, la piazza era strabordante di gente e bandiere, il segretario era incazzato il giusto. E’ stata una ricarica di energie positive.
NOTE:
*la persona in questione, su twitter, mi ha segnalato che non indossava il cappotto
**lo scrivo chiaramente perché non ci siano dubbi: l’atteggiamento era scherzoso e non dava assolutamente a pensare a reali bastonate. Semmai verbali.

PASSIONE DEMOCRATICA
Crescita, innovazione, regole: confronto sul PD che vogliamo
Cari amici e compagni,
come promotori della lettera aperta “non siamo mica qui a pettinar Bersani”, sottoscritta da oltre 300 democratici da tutta italia e pubblicata dal quotidiano L’Unità, sentiamo l’esigenza di continuare a confrontarci sul futuro del nostro Partito, cercando di non disperdere le energie e i contributi che siamo riusciti a convogliare a sostegno del PD e della linea del nostro Segretario.
Dal virtuale al reale, per contribuire insieme a rendere più forte il PD, discutendo democraticamente sulle regole, sui ruoli, sulla formazione, sulle proposte che il Partito propone come alternativa di Governo alla destra ora al potere, abbiamo organizzato un incontro aperto in primo luogo a tutti i sottoscrittori della lettera ma anche a chiunque, a prescindere dall’età anagrafica e dai ruoli, politici o istituzionali, voglia dare il proprio contributo.
Ti invitiamo quindi a partecipare e ad invitare chi conosci e pensi possa essere interessato, all’evento “Passione Democratica” che si terrà a Forlì, il 13 novembre 2011 a partire dalle 10:00 presso l’Hotel Globus (via Traiano Imperatore, 4 vicino all’uscita dell’autostrada).
Se intendi intervenire e portare un tuo contributo ti invitiamo a comunicarcelo (email: pettinarebersani@gmail.com).
Non è nostro interesse costruire l’ennesima corrente, vogliamo dare voce alla base che tutti i giorni si impegna e lavora senza chiedere nulla in cambio per il bene del Partito e che è stanca di vederlo indebolito da personalismi volti a mettere continuamente in discussione la Leadership di Pierluigi Bersani e con essa la forza necessaria al PD per tornare al governo del Paese, una forza che solo l’unità costruita sulla condivisione delle idee è in grado di garantire.
Ti aspettiamo!

Io ci verrei anche solo per l’email che hanno: pettinarebersani@gmail.com

Cosa ci ho trovato: per cominciare tutte le proposte del PD. A partire dall’abolizione dei vitalizi, fino alla riduzione del numero dei parlamentari, dall’abolizione o accorpamento dei comuni sotto i 5000 abitanti, alla riforma del finanziamento pubblico ai partiti (salvo il passaggio che renderebbe le primarie obbligatorie, che trovo un po’ forzato come provvedimento).
Anche la riduzione delle partecipate è nel programma del PD. Lo ius soli è uno dei tormentoni di Bersani.
Poi ci sono alcune proposte che vanno sicuramente chiarite, perché suonano un po’ come dei “vogliamo la pace nel mondo” e altre condivisibili, se non fosse che ho un grande dubbio di fondo: ci sono tanti incentivi, premi, contributi per giovani e famiglie; in generale appaiono più numerosi dei risparmi previsti.
Ce lo possiamo permettere?
In una fase in cui dovremmo tagliare ovunque, possiamo dare contributi a pioggia ai giovani meritevoli per percorso di studi e alle famiglie oltre il secondo figlio, a prescindere dal reddito?
Menzione a parte meritano le proposte a mio parere assurde: ripristinare il servizio civile obbligatorio, per 3 o 6 mesi, dopo che tanto si fatto per toglierne l’obbligatorietà che penalizzava i nostri ragazzi nell’ingresso nel mondo del lavoro. Il voto a 16 anni. Per le primarie sono d’accordo, ma per le politiche solo dopo che in Italia si sarà fatto un percorso di alfabetizzazione civica profondo. Diciamo almeno a partire dai corsi pre-parto.
La terza che mi colpisce per insensatezza è la proposta di riportare la competenza su Asili Nido e scuole d’Infanzia sotto il Ministero dell’Educazione. Mi sfugge il senso di togliere questi servizi ai Comuni, e portarli allo Stato che, oltre ad allontanare dal cittadino la titolarità del servizio, rischierebbe di accomunare i nidi (fiore all’occhiello di alcuni territori) alle tartassate materne statali (su cui già oggi i Comuni spesso intervengono per tappare i buchi lasciati dai tagli).

Cosa non ho trovato nelle proposte: qualcuno ha già scritto che Renzi nelle sue proposte ignora il Sud, e in effetti se ne parla pochissimo. Ma a me impressiona di più come viene trattato il tema delle donne. C’è un solo paragrafo dedicato, quello sulle aliquote rosa, che interviene sul tema della parità nelle assunzioni (anche qui con sgravi e incentivi), ma nessun cenno alla parità nell’accesso ai ruoli di potere e alla parità negli stipendi.
In altri paragrafi la donna è essenzialmente mamma: “Occorre determinare un vantaggio per la famiglia che accoglie i figli dal secondo in poi. Per ogni nascita del secondo figlio va previsto un assegno annuale di quattro mila euro per i primi due anni. Abbattimento della base imponibile dei primi 10.000 euro di reddito derivanti dal lavoro delle mamme con figli sotto i 3 anni.“.
Insomma dopo tutto quello che hanno rappresentato nel 2011 i movimenti femminili e l’attualità di questi temi nell’agenda politica, mi aspettavo dal rappresentante di un movimento di innovazione qualcosa di più su questo argomento.
Insomma, la donna, per i rottamatori è solo quella che deve fare da due figli in su e avere comunque almeno il diritto a un lavoro?
Mi pare un po’ pochino.

Per ora, continuando a non argomentare molto, parlo con le mie fotografie.

Oggi sono stata alla manifestazione “Se non ora quando?” a Lugo. Una manifestazione delle donne, non contro le altre donne, ma per tutte le donne e gli uomini che pensano ad un Paese diverso da questo. Un Paese in cui donne e uomini sono di certo diversi ma non nei diritti, negli stipendi, nelle possibilità di accesso al potere.

Perchè gli uomini e le donne sono diversi da come la TV li vorrebbe dipingere.

Sono così:

Non c’è bisogno che dica che sono soddisfatta del risultato di queste primarie. Sono del PD ed ero nel comitato elettorale per Casadio, e posso dire che entrambi gli obiettivi per cui ho lavorato hanno ottenuto un ottimo risultato.
Ed anche un risultato sorprendente, dal mio punto di vista, alla luce degli esiti delle ultime primarie locali svolte in altri territori, come Milano e per le premesse su cui si sono basate le candidature in campo. Non ho mai pensato che ci fosse una preoccupante incidenza dell’elettorato degli altri partiti nella scelta del candidato, ho invece considerato che se fosse stato vero che esisteva un’ampia base elettorale insoddisfatta nel PD, e che noi, ad appoggiare Casadio, eravamo solo i rappresentanti di un apparato diffuso, ma pur sempre di un apparato dai numeri limitati, era lecito aspettarsi un risultato ben diverso.
Pensavo “magari è vero che non sappiamo più parlare alla nostra gente, magari è vero che non si fidano più di noi”.
E invece non era vero.
Migliaia di persone si sono fidate del candidato proposto e delle persone all’interno dei comitati elettorali, e hanno prima sottoscritto la candidatura e poi votato Casadio.
Per alcuni questo risultato significa che non cambierà nulla. Secondo me invece questo risultato dovrà cambiare ogni cosa.
Ogni cosa. A partire dal fatto che è il momento di dare gambe alle scelte fatte nel recente congresso.
Pochi mesi fa abbiamo eletto una nuova classe dirigente in questo partito, che ha organizzato le primarie e che si è affermata, in questi mesi, come la vera anima del PD di Ravenna.
Questa nuova classe dirigente sono le persone che mi rappresentano. Io ho votato, nell’ordine: Emilio, 29 anni, Giacomo, 30 anni, Davide, 25 anni e Alberto, 39 anni.
A loro, e a tutti quelli eletti nelle rispettive assemblee, chiedo oggi qui alcuni impegni:
1) che l’attività del PD di Ravenna sia prioritariamente quella di produrre politiche territoriali, e solo in seconda battuta le questioni di democrazia interna e i percorsi di scelta dei candidati. Questo perché negli ultimi anni tutte le nostre energie e il nostro lavoro si sono rivolti alle fasi elettorali, interne ed esterne e ben poco tempo abbiamo riservato alle politiche, lasciandole totalmente ai nostri, pur bravi, amministratori, che però non sono il partito e non rappresentano solo il PD.
2) chiedo di condividere i percorsi e le scelte solo ed esclusivamente negli organismi dirigenti eletti e mai altrove, con le libertà e nell’ambito di quella democrazia di mandato che per me rimane il riferimento. La segreteria resta la segreteria, la direzione resta la direzione, ed in questi organismi sono rappresentate anche le mozioni congressuali. é qui che si prendono le decisioni. Le primarie non sono state un nuovo congresso, perché se così fosse, ad ogni primaria, questa classe dirigente sarebbe in discussione. Alle primarie si decidono candidati, non assetti. Nessuno di noi sarà più disposto a lavorare per decisioni prese in sedi non appropriate, né per mediazioni raggiunte con componenti di partito non affermatesi a congresso. Né l’una, né l’altra cosa. Sia chiaro.
3) chiedo che, parallelamente a questi impegni, l’attenzione sia posta al coinvolgimento e alla valorizzazione di nuove risorse nel partito e nelle amministrazioni, come si sta facendo in questi anni, facendo in modo che vi sia l’opportunità per tutti coloro che desiderano farlo, di misurarsi con l’impegno politico. Chiedo a chi ha già fatto un percorso importante dentro al partito di mettersi a disposizione del processo di ricambio, perché un partito che mantiene la stessa classe dirigente per 20 anni non è un partito credibile per il futuro, per quanto possa essere solido.
4) infine chiedo alla nuova classe dirigente, che vi sia più spazio, nel partito, per chi vuole costruire. E che ve ne sia meno per chi vuole distruggere. Più spazio a chi si prende l’onere di comprendere e diffondere le politiche del PD e non sta in disparte come un cecchino pronto a sparare sulla prima parola del Segretario Nazionale. Più fiducia verso chi ha voglia di studiare e approfondire i temi della politica locale e non su chi si improvvisa tuttologo con quella spensierata ingenuità che solo chi non ha responsabilità reali può esercitare.
Dato che tutti i qui presenti ne hanno, è chiaro che non mi riferisco a nessuno di voi in particolare, ma al problema generale e annoso, della formazione politica, che un tempo ci ponevamo e ora, non so bene perchè, è passato in secondo piano, nascosto in un cassetto come l’imbarazzo che causa spesso il dover ammettere che si fa attività politica, figuriamoci anche la scuola di politica, non sia mai.
Affronto un ultimo tema, sempre legato ai modi in cui si esprime il dissenso o meglio la molteplicità di anime interne al PD, che sono sacrosante, se sono appunto interne e non diventano sempre un distinguo sbandierato.
Se qualcuno non è soddisfatto dei processi democratici del PD, che a me, forse ingenuamente, paiono i più evoluti, in Italia, probabilmente è perché là fuori è pieno di partiti più democratici e pronti a farsi rivoluzionare. Vi prego di portarmene degli esempi, perchè tra i nostri alleati a me vengono in mente solo partiti in cui c’è qualche difficoltà con i processi democratici. Mai quanto quelli del centrodestra. E’ chiaro.
Ma comunque ce n’è uno in cui il Presidente è lo stesso dalla data della fondazione, nel 1998.
Diversi altri sono invece nati per gemmazione, quasi sempre da percorsi congressuali che hanno avuto, come esito, scissioni politiche da parte della minoranza del partito: è successo con la corrente di Vendola e Rifondazione Comunista, è successo con Sinistra Democratica alla nascita del PD.
Non ci si deve scandalizzare se c’è chi pensa che questo partito democratico sia poco partito e troppo democratico, perché in effetti per essere una forza di governo non ci manca certo il dibattito interno, ce n’è talmente tanto che tutti si permettono di dire pubblicamente la propria, condivisa o meno con gli organismi preposti, quello che manca è l’approfondimento e il sostegno ai contenuti, che ci sono, ma che stanno solo sullo sfondo di mille altre digressioni, il Movimento Democratico al Lingotto, D’Alema e il cachemire, i Rottamatori a Firenze, rottamatori in lite tra loro, direzioni reali e direzioni preventive, Primarie sì e Primarie no.
Quanti in Italia conoscano la linea economica del PD, o la posizione sulla questione Fiat, o sui temi sociali non è dato saperlo, ma temo siano pochini. Eppure le informazioni sono tutte reperibili, e Bersani si affanna a rilasciare documenti, lettere e contributi video.
E’ chiarissimo che c’è un problema di comunicazione, l’ho detto in questa stessa sede ad una delle prime direzioni del PD e la situazione non è migliorata di molto, ma, non potendo usufruire degli spazi televisivi che hanno i nostri avversari, credo che dovremmo diventare molto di più cassa di risonanza, non solo su internet e con le persone che incontriamo ogni giorno. Dobbiamo essere più partito.
Che non significa allineati a prescindere.
Dirò pessime cose qui, con voi, di come non ci siamo occupati di tematiche importanti a livello locale, di come abbiamo resistenze pesantissime ad accettare un ricambio che esiste già. Spesso non sarò d’accordo su qualche scelta e lo farò noiosamente notare, sempre qui. Ma fuori di qui lavorerò per e non contro. Fino a quando questo PD mi rappresenterà nei contenuti, nei valori e nelle persone.